Home国際人権S.O.S. > 記事本文
S.O.S.トーチャー
 
<事件 No.UZB100904.2>

掲載日:2006.05.25

No.3834   ウズベキスタン
拷問による自白で8年の刑期を言い渡された電気技師が昨年末恩赦により釈放されました



(ジュネーブ発 4月24日)


SOSトーチャー国際事務局は、ウズベキスタンにおける標題の事件に関する新しい展開を以下のように報告いたします。尚、この事件についてのこれ以上の働きかけは必要ありません。

<新情報>

 SOSトーチャー国際事務局は信頼できる情報筋より、ルスラン・ラキムホフさんが2005年12月に恩赦で釈放されたという情報を入手しました。

 情報によれば、ラキムホフさんは拷問により引き出された自白に基づき、刑法第97条のもと殺人罪で2004年に起訴されました。その後この嫌疑は第104条III「死亡の結果をもたらした身体的負傷をもたらした」に替えられました。この条項のもと、彼は下限である8年間の刑期を言い渡されました。2005年12月末、彼は恩赦により釈放されましたが、これは彼の件に関して国の内外からプレッシャーがあったからだと言われています。現在、彼に対する起訴はありません。

<事件の概要>

 入手した情報によると、23歳の電気技術者であるルスラン・ラキムホフさんが少なくとも17人の人たちと共に2004年1月29日から30日にかけて逮捕されたということです。彼らはタシケント市内のユニス・アバドRUVD(内務省地方局)に引き渡され、そこで2日間拘禁されました。被拘禁者たちは、ヤクシグロフ・イルダール・ナイレヴィッチさん殺害の容疑で取調べを受けました。

 警官たちは尋問中に虐待したということです。そのうちの1人はルズマトフ・ラヴシャン・ジュラエヴィッチと判明しています。2004年1月29日から30日にかけてラキムホフさんは同じ容疑で逮捕されたガイヌリナさんと共に殴打され、息が出来ないようにしたガスマスクを着けられました。この申し立ては、タシケント市のユニス・アバド地区刑事裁判所(この事件を2004年3月から5月にかけて担当した一審裁判所)での審理において、被害者たち本人とガウスさんとオチロフさんという2人の証人により裏付けられました。この2人の証人は、隣室から被害者が助けを求めて叫ぶ声を聞いたといいます。

 拷問に耐えられず、ラキムホフさんは、2004年1月28日の夜から29日にかけてヤクシグロフ・イルダール・ナイレビッチさんと口論したという書類に署名しました。その供述書には、口論の後、彼とガイヌリナさん、スミルノヴァさん(女性)がヤクシグロフさんをアパートの部屋から外に連れ出し、顔面を2、3回殴打して立ち去ったとも書いてありました。ガイヌリナさんとスミルノヴァさんは、スミルノヴァさんとヤクシグロフさんが喧嘩した後、ラキムホフさんがヤクシグロフさんを連れてどこかに行き、半時間後に、彼をアクシグロフさんの家にタクシーで連れて行ったと言いながら帰ってきたという供述書に署名させられました。

 ラキムホフさん以外の被拘禁者は全員拘束されて2日後に釈放されました。釈放された1人であるガイヌリナさんは、「通報しなかった」こととラキムホフさん隠蔽で起訴され、裁判を待っている状態です。ラキムホフさんは殺人で起訴されています。

 2004年3月から5月にかけて行われた一審裁判所での審理でラキムホフさんとガイヌリナさんは、自分たちの供述は拷問によって署名を強制されたとしてこれを拒否しました。入手した情報によれば、この刑事事件で提出された唯一の証拠は、ラキムホフさん、ガイヌリナさん、スミルノヴァさんから拷問によって引き出された供述だということです。

 2004年4月7日、弁護士たちが、被拘禁者を拷問した疑いで警官に対する告発を申し立てました。しかし、この告発は時期尚早という理由で却下されました。ラキムホフさん(男性)は刑法第97条の「罪状を加重する状況のない殺人」に基づき5年の禁固刑の判決を受けました。

<所見>

 SOSトーチャー国際事務局は、ルスラン・ラキムホフさんのためにウズベキスタン当局に手紙を送って下さった個人および団体の皆さまにお礼申し上げます。この件については、もう行動要請はありません。

<以下、原文>

Case UZB 100904.2
Follow up to cases UZB 100904 and UZB 100904.1
Release

Geneva, 24 April 2006

The International Secretariat of OMCT has received new information regarding the following situation in Uzbekistan.

New Information

The International Secretariat of OMCT has been informed by a reliable source of the release on amnesty of Mr. Ruslan Rakhimhov at the end of December 2005.

According to the information received, Mr. Rakhimhov was charged in 2004 for murder under article 97 of the Criminal Code based on a confession extracted from him under torture. Later this accusation was substituted by article 104 III, ‘bringing physical injuries that resulted in death’. Under this article he was given the minimal sentence of eight years. At the end of December 2005 he was released on amnesty, allegedly because of the national and international pressure on his case. Currently no charges are held against him.

Brief reminder of the situation

According to the information received, Mr. Ruslan Rakhimhov, a 23 years-old electrician, was arrested in the night of 29 to 30 January 2004, together with at least 17 other people. They were handed over to the Yunus Abad RUVD (regional department of the interior) of Tashkent city, where they were kept for 2 ? days. The detainees were under investigation for the murder of Mr. Yakshigulov Ildar Nailevich.

Police officers, one of which is identified as Mr. Ruzmatov Ravshan Djuraevich, reportedly tortured him during interogation. From 29 to 31 January 2004, Mr. Rakhimhov, along with another person, Mrs. Gaynulina arrested for the same reason, was allegedly beaten and officers put a gas mask on him, while blocking the access of air. These allegations of ill-treatment were reportedly corroborated during a hearing before the criminal court of Yunus Abad district of Tashkent city (court of first instance which considered this case between March and May 2004) by the testimonies of the victims themselves and of two witnesses, Mrs. Gauss and Mr. Ochilov. These two witnesses had allegedly heard the victims shout for help from the room next door.

Unable to bear the acts of torture he was subjected to, Mr. Rakhimhov signed a document stating that he had a quarrel with Mr. Yakshigulov Ildar Nailevich in the night of the 28 to 29 January 2004. Furthermore, the statement declared that following the quarrel, he, Mrs. Gaynulina and Mrs. Smirnova took Mr. Yakshigulov out of his flat, struck him two or three times in his face and left. Mrs. Gaynulina and Mrs. Smirnova were also pressured into signing statements declaring that after a fight between Mrs. Smirnova and Mr. Yakshigulov, Mr. Rakhimhov took the latter away and returned half an hour later saying he had taken Mr. Akshigulov home by taxi.

Except for Mr. Rakhimhov, all detainees were released after 2 ? days of detention. Mrs. Gaynulina, who was among those released, was awaiting trial on charges of “failure to report” and for covering Mr. Rakhimhov who was himself charged with murder.

During the hearings, which took place between March and May 2004 before the court of first instance, Mr. Rakhimhov and Mrs. Gaynulina rejected their statements, saying that they were forced into signing them under torture. According to the information received, the only sort of evidence provided in this criminal case, are the statements by Mr. Rakhimhov, Mrs. Gaynulina and Mrs. Smirnova given under torture.

On 7 April 2004, the defense lawyers reportedly filed a complaint against the police officers suspected of acts of torture on the detainees. However, the petition had reportedly been refused on the grounds that it was premature. Mr. Rakhimhov was sentenced to five years in prison under article 97 of the Criminal Code, for murder without aggravated circumstances.

Remarks

OMCT wishes to thank all of the individuals and organizations that have taking action as a response to the urgent appeal and have written to the Uzbek authorities on behalf of Mr. Ruslan Rakhimhov. No further action is currently required on your part concerning this case.

***

Geneva, 24 April 2006