自由権規約報告第27条とアイヌ民族政策

手島　武雅

　第5回政府報告の第27条に関する記述の問題点を論じることを目的とする。前回の報告に対して自由権規約委員会に指摘された問題点や他の機関によって政府に課されていた宿題が残されたままの状態で、今回の報告はアイヌ文化振興対策と生活向上対策の宣伝しか行っていない。

　これらの対策の課題を指摘するとともに、前回の報告以後の出来事で政府がまったく触れていない出来事（二風谷ダム訴訟判決、アイヌ民族共有財産訴訟、「単一民族国家」発言（を取り上げて、文化振興対策および文化享有権と絡めて課題を提起する。