Home調査・研究 >各種データ> CSR報告書における人権情報のグッド・プラクティス 2009年度版>本文
2010.05.26
CSR報告書における人権情報のグッド・プラクティス 2009年度版
 

CSR報告書における人権情報のグッド・プラクティス 2009年度版

部落解放・人権研究報告書NO.15
A4版 104ページ 2010年3月31日
実費頒価 1,000円


第2章 2009年度版CSR報告書における人権・好事例の選定基準

1.個別テーマに共通した「重視する基準」

  1. 具体的な目標(数値化)、取組み、検証、課題(=PDCAサイクル)が意識されていること
  2. その企業(業種)ならではの特徴があること
  3. 進出している海外での人権・ミレニアム開発目標に関連した内容があること
  4. 非正規社員に関連した内容があること
  5. 自社のCSRを指標化(KPI:キー・パフォーマンス・インディケート)し、何が重要かを示そうとしていること

2.個別テーマに関わる基準

  1. 【CSR(人権)の取組み体制】CSR委員会や人権(啓発)推進委員会の設置や抽象的な取組みだけではなく、特徴のある内容の記載がある
  2. 【トップの見解】見解の中に、人権、多様性、女性、障害、国連グローバル・コンパクト(GC)、国連ミレニアム開発目標などの記載がある。ただし人間尊重といった定義が曖昧な表現は除く。
  3. 【企業行動憲章(規範)】人権の一般的記載だけでなく、特徴のある内容の記載がある
  4. 【CSR調達】CSR調達実施だけでなく、取引(調達)先へのフォローアップ調査(予定)の記載がある
  5. 【ステークホルダー・ダイアログ】ステークホルダーとして、労働組合、人権関係団体、非正社員が登場。海外で開催し人権に触れている記載がある。
  6. 【本業と関連してビジネスとして人権に関わる】全てを対象
  7. 【本業と関連しているがビジネスとしてではなく人権に関わる】全てを対象
  8. 【本業とは関連ないが事業・民間団体への様々な支援】ミレニアム開発目標や差別に関連した記載、国連関連組織やNGO等を通じた人道的支援の記載がある
  9. 【第三者意見】上記の点と関連した具体的な問題提起の記載がある